Wordpress 2.8 “Baker” ist da
Und das zwar schon seit gestern, doch da fehlte mir die Zeit darüber zu schreiben
. Neu sind unter anderem ein komfortabler Theme-Browser, mehr Anpassungsmöglichkeiten im Backend, Support für Winter-/Sommerzeitumstellung, Syntax-Highlighting im integrierten Code- und Theme-Editor, und, vielleicht für mich interessant: Statt MagpieRSS wird nun SimplePieRSS für die RSS-Funktionalitäten verwendet – unter Umständen muss Dingshow dann etwas angepasst werden.
8 comments
Wordpress 2.8 “Baker” veröffentlicht…
Wie ich gerade bei Filzo.de gelesen habe, wurde gerade das neue Wordpress 2.8 veröffentlicht. Die neue Wordpressversion soll mit ihrem Namen an den Jazz-Musiker Chet Baker erinnern, dessen Name ich heute wohl zum ersten Mal gelesen habe.
Neue Funktion…
[...] Jazzes Themes and Widgets – 2.8 is way faster to use – fixed over 790 bugs – 180 new functions – new Screen Options on every page – improvements to themes, widgets, taxonomies – completely redesigned widget interface – much [...]
Hm, das automatische Update scheint bei mir zz nicht zu funktionieren. Er bleibt immer beim Entpacken hängen. Aber vielleicht liegt das ja nur am hohen Andrang…
Bei mir hat das automatische Update problemlos geklappt. Vielleicht hast du deinen Server falsch konfiguriert
Möglich. Wenn ich nur wüsste, wo ich zu suchen habe. Naja, werde das jetzt händisch machen. Schade, klappt die Aktualisierung von Plugins doch so komfortabel…
WP 2.8 ist ja echt cool! Habe eigentlich keine Probleme gehabt. Danke für alle Neuigkeiten hier.Tolle Seite.
Bin wie so oft grad auf der Suche nach was ganz anderem hier gelandet und vielleicht schaue ich mir die aktuellste völlig überladene WP-Version ja auch mal wieder an, das lastet dann vielleicht auch aktuelle Server wieder etwas schneller aus
Rennt bei mir auch schon ganz gut, jedoch bekomm ich ab und an direkt über deinem Dingshow Plugin den bei dir auch schon aufgetretenen Fehler:
Warning: gzinflate() [function.gzinflate]: data error in /var/www/web2/html/blog/wp-includes/http.php on line 1787
Ne Ahnung wieso?
Leave a Comment